"La publicité, c'est la plus grande forme d'art du XXe siècle." - Marshall McLuhan

WonderCom.info

"La publicité, c'est la plus grande forme d'art du XXe siècle." - Marshall McLuhan

Microsoft Windows : le 7 porte-t-il bonheur aux "pc" ?

com
Le canon a retenti, Windows 7 est officiellement en vente dans tous les superstors qui en voudront ! Suite à l'échec de Vista qui avait déçu plus d'un aficionado des PC, Microsoft a réagit très rapidement. 2 ans se sont écoulés depuis la sortie officielle de Vista.

Jeremy Bezanger, testeur avant l'heure, nous a fait partager ses impressions sur Windows Seven

Windows 7 est-il une évolution de Vista ou impose-t-il de réelles différences ?
JB/ Je pense que Windows 7 est une simple évolution de Vista. Une belle évolution, certes, mais il n'était de toute manière pas possible de créer un tout nouveau Windows sur un laps de temps si court (de la sortie de Vista jusqu'à maintenant). Néanmoins, cela reste mon avis, certains seront d'accord alors que d'autres diront qu'il s'agit là d'un tout nouvel OS. Sur ce point là, les avis divergent.

Quelles sont tes premières impressions d'utilisation ?
Un système plus simple et plus rapide. Je m'explique : d'abord Microsoft a voulu ajouter davantage de simplicité en modifiant la barre des tâches qui pourrait maintenant nous faire penser à celle de Mac OS X ; l'ensemble des applications peuvent y être ajoutées et déplacées. Les différentes fenêtres appartenant à une même application sont regroupées et ouvrables sous une seule icône. Beaucoup de choses ont été revues de la sorte, pour parvenir à un système beaucoup plus simple. Question rapidité, le démarrage et l'arrêt ont été largement optimisés, la barre de widgets a disparu, l'ensemble du système devient donc plus fluide et plus réactif. Mes premières impressions sont plutôt positives.

Et après plusieurs utilisations ?
Windows 7 est clairement plus efficace que Vista. Les nouveautés précèdemment citées rendent notre quotidien plus simple. Les applications par défaut de Windows (comme WordPad ou Paint) ont également été optimisées, les fonctions inutiles ont été gommées (tout en restant accessibles), et l'interface/navigation a été revue. En bref, un système plus léger et surtout plus pratique.

Qu'apporte-t-il réellement comme nouveautés ?
La réelle nouveauté, c'est l'optimisation globale du système, donc la fluidité et l'interface en général. C'était le plus gros changement que l'on pouvait attendre de Windows. Également, le système de sécurité mis à disposition gratuitement sur le site de Microsoft a rencontré un réel succès. Tous les efforts menés par la société sont appréciés.

Alors, est-ce que le 7 est le chiffre porte-bonheur de Windows ?
Comme rien n'est parfait, on pourrait faire à nouveau remarquer les diverses contraintes encore présentes sous Seven, comme les indénombrables demandes de confirmations pour ceci ou cela (point d'ailleurs critiqué par Apple dans l'un de ses spots), ou encore la gestion de la mémoire vive qui laisse à désirer lors du lancement de plusieurs applications gourmandes, d'un jeu vidéo ou autre, alors qu'avec la même configuration sous XP, tout irait bien. Néanmoins, Seven s'avère très réussit et le retard de Microsoft a très largement été rattrapé. Microsoft marque un point et semble bien déterminé à causer problème à Apple. (cf Windows Seven et Windows Phone).



D'un point de vue communication publicitaire, j'avoue que Microsoft ramait pas mal sur l'innovation. Leur directive a toujours été basée sur l'idée "90% des utilisateurs dans le monde sont PC, communiquons peu et sur le pratique". Mais face aux attaques de Mac ("I'm a Mac, I'm a PC"), ils ont du réagir sur l'affectif avec des campagnes faisant bien comprendre qu'ils étaient premier sur le marché et que le PC était fédérateur d'une grosse communauté mondiale.

Alors, lorsque Vista fut considéré comme un échec, déplaisant à de nombreux utilisateurs paumés et en mal d'ordinateurs surpuissants, Microsoft a changé de stratégie de communication : + de nouveautés, + d'innovations, un coup d'oeil sur ce qui marche chez la concurrence (et pas que les graphismes à la "Mac"), des lancements de discussions dans les forums d'utilisateurs, un bon brainstorming marketing publicitaire pour ne pas louper une 2e fois le lancement d'un nouveau produit et Hop : Windows 7 pointait déjà le bout de son nez sur les supports de communication, moins d'un an après la sortie officielle de Vista.

L'axe était simple : un gros coup de poker en basant les publicités sur les utilisateurs, car finalement, flatter le consommateur, ça lui plait toujours ! Tout ça avec un petit clin d'oeil à la concurrence : "Mac nous nargue? Ok, nous allons l'utiliser pour rassurer et frapper un grand coup".

=> Naissance d'une communication à deux slogans : "Windows 7, c'était mon idée" et "Moi, je suis PC"


(Tristan Nitot se prêt au jeu - voir photo originale)

A voir s'il s'agissait d'une restructuration de la communication à long terme ou d'un coup de buzz pour Windows 7...

A voir aussi :
>> "I'm a Pc" and "Windows was my idea" : les campagnes vidéo US
>> Vidéos des publicités françaises "Je suis PC" et "Windows 7 c'était mon idée"

Print
Repost

Commenter cet article

Pitchoune 27/10/2009 22:50


Oh ca va être compliquer à répondre mais on va y arriver :
1/ oh et oh ? ;-)
2/ J'ai bien compris que ct l'avis de quelqu'un. Mais si tu vois que c'est naze, tu peux l'omettre. Ce n'est pas une faute.
Ensuite, est-ce si étonnant que ça ressemble à un système d'exploitation récent ? Ils ne vont pas réinventer la roue. Windows 2000 ressemblait à XP. Ca ce serait de ton point de vue. C'est à dire
:
de loin dans le brouillard quand on ne regarde que l'IHM. Or il y a tout le fond. Là, à la fois l'IHM a changé (plus de widgets et une barre à la mac). Rien que ça, ça mérite de dire que c'est
différent. Pour le technique, il faut faire des tests d'informatique. Donc non, je reste sur mon idée que l'avis de ce mec est malheureusement incomplet.
3/ Test le bien : démarrage, mémoire utilisée, double/triple écran, carte graphique pourrie, lancement de multiple tâches ... non franchement moi ce qui m'intéresse maintenant c'est le pure
technique. Ergonomiquement je pense que tu peux donner ton avis voir cela pourrait être intéressant. Mais pour le technique ...

Je trouve l'article baclé dans le sens où tu fais mieux d'habitude. Là je suis déçu. C'est donc constructif et positif (compliment). Tu as passé du temps, c'est sûr. Mais je pense que tu aurais
du
y passer un peu plus de temps. (le premier qui pense que tu y passes 2 minutes se fout un doigt dans l'oeil)

L'email. Moi pas réfléchir. Over-blog me dit : tu dois remplir la case. Ca me fait chier (ca doit être le cas de 80% des utilisateurs). Donc je remplis avec de la merde. Là, tu me fais une
remarque
pertinante. Ah ... je réfléchis et je décoche 'Me prévenir par un email du prochain commentaire sur cet article'. J'espère que ça va marcher (ie que Over-blog ne va pas me réclamer tout de même
un
champ adresse email).
Tes articles sont intéressants et lus par de nombreuses personnes si ceux-çi, les articles, sont pertinents. C'est très bien de prendre en compte des avis divers (et d'été). Evidemment il ne
faut
pas gober tout ce que Microsoft nous dit. Mais au final (après avoir donné des avis = non neutre), car c'est cela qui est intéressant pour cette article, il faut donner des chiffres.
L'ergonomie
c'est une chose. Mais que font les 3/4 des gens avec un PC ? internet, jeux, chat, téléchargement, bureautique et peut-être un peu de boulot. Il faut donc parler ergonomie mais aussi puissance,
capacité, évolution, ... des chiffres. Là, il y a rien. Pour d'autres articles, tu peux donner un avis perso, une synthèse juste voir un oeil différent sur un sujet et indiqué ce qu'il manque ou
ce
que tu n'as pas aimé. Ca oui !!!
L'avis des utilisateurs comptent plus que tout, ok. Mais tu peux tuer un produit en ne diffusant que des mauvais/faux commentaires ou à l'inverse n'avoir que des bonnes notes de personnes
intéressées ;-) Il faut donc jouer des deux : des avis, du technique ... tu mélanges le tout et tu donnes ton avis final. Voilà ce qui fera une bonne recette pour ce blog. Enfin c'est mon avis.
Bisou


Pitchoune 26/10/2009 23:58


Putain je viens de lire les 2 premiers commentaires. Tu vois, n'importe qui le lit. Tu es donc responsable de ce que tu écris et des messages qui tu vas transmettre. Attention chérie ;-)


Céline Crespin 27/10/2009 17:49


Et toi tu es responsable de l'email que tu indiques lors du commentaire (sinon n'en mets pas ;)
Je pense très sincèrement que chaque personne peut avoir des avis et impressions différentes, sans forcément suivre ce que disent les équipes comm et technique de la marque
et crois-moi, je suis EXTREMEMENT bien placée pour savoir que l'avis des utilisateurs comptent plus que tout.

De plus, dans cet article, il y a le côté utilisation et le côté comm...


Pitchoune 26/10/2009 23:56


Je suis un peu déçu, pour 1 fois ! Plusieurs conneries dans cette article au début ne le rend pas crédible : Vista est sorti il y a 3 ans et non 2. Ensuite la réponse 1. Ridicule ! Le mec donne un
avis alors que c'est technique. S'il ne sait pas, il s'abstient. Si tu veux communiquer des idées, trie en renseigne toi, un peu comme les journalistes. Rien qu'en allant sur wiki (qui rappelons le
est écrit par tout le monde et donc par les mecs de microsoft donc c'est pas neutre), tu sauras que 7 n'est pas une évolution de vista. Et puis le titre. Bon, c'est bien pour un non-inité. Mais il
existe de nombreux articles expliquant que ce n'est pas le setpième windows, tout dépend comment tu comptes. Donc bon, pour un fois je trouve cette article baclée.
Bisou


Céline Crespin 27/10/2009 17:47


Bon, alors je rétablis des vérités car je ne suis pas d'accord avec toi :

1/ Vista est sortie officiellement en France Grand public, en 2007 (ok, début 2007), ça fait donc 2 ans... et demi, ok ! Mais pas 3 ;)

2/ Le "mec qui donne son avis" comme tu dis, est un developpeur et je lui demande ses "impressions" (si tu relis bien l'article), donc c'est son avis, en tant qu'utilisateur.
Très sincèrement, j'ai vu de nombreuses vidéos de tests et je vais personnellement le tester ce soir, au café Windows pour une soirée GeekGirls, mais je pense être assez d'accord : il s'agit de
Vista, avec quelques modif, mais rien de transcendant

3/ Pour le titre, je n'ai fait que reprendre le nom du produit...

Dommage que tu trouves l'article baclé parce que tu te cales uniquement sur les impressions de Jeremy.


ICI....surprises pour les curieux.................................!!!! 26/10/2009 09:24


j espère au moins qu'il marchera mieux que vista.....
Ton blog extra....
J'ai passé un super moment.
Bonne semaine...
Et bonne vacance pour ceux qui ont cette chance....



LOrent.....


Philippe 23/10/2009 22:03


Comment peut-on lobotomiser les gens avec une mise à jour de Vista ?